房屋拆遷案例
自家房屋在政府征收范圍內(nèi)，不搬離就要被政府非法逼遷？面對(duì)腳手架?chē)鷻趲?lái)的安全隱患又該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？向執(zhí)法局投訴為何遲遲無(wú)果？貴州省貴陽(yáng)市的楊先生就面臨這樣的困境。北京京云律師事務(wù)所拆遷律師通過(guò)勝訴案例為您具體講解。
楊先生家住貴州省貴陽(yáng)市，是當(dāng)?shù)啬稠?xiàng)目的被征收人。由于雙方條件并未談妥，楊先生暫未搬離，施工單位在單元出入口附近搭建腳手架?chē)鷻冢噲D以此逼迫楊先生一家趕快搬離，該行為嚴(yán)重影響了楊先生的出行和安全。
隨后，楊先生于7月17日向區(qū)城市綜合執(zhí)法局郵寄《違法建筑（私自搭建腳手架?chē)鷻冢┎樘幧暾?qǐng)書(shū)》，申請(qǐng)查處自家所處區(qū)域的違法建設(shè)行為。區(qū)執(zhí)法局于7月19日簽收，至楊先生起訴時(shí)仍未作出處理答復(fù)。
久久等不到回復(fù)的楊先生求助無(wú)果，最終經(jīng)朋友介紹委托京云律師事務(wù)所拆遷律師為其代理將區(qū)執(zhí)法局起訴至法院。請(qǐng)求人民法院依法確認(rèn)區(qū)執(zhí)法區(qū)對(duì)楊先生的《違法建筑（私自搭建腳手架?chē)鷻冢┎樘幧暾?qǐng)書(shū)》不予答復(fù)的行為違法，并責(zé)令區(qū)執(zhí)法區(qū)履行法定職責(zé)，依法查處該違法建設(shè)行為，訴訟費(fèi)由區(qū)執(zhí)法局承擔(dān)。
庭審中，區(qū)執(zhí)法局辯稱(chēng)：原告居住地在人民大道項(xiàng)目征收范圍內(nèi)，部分住戶(hù)已搬離。為正常實(shí)施征收工作而對(duì)已搬離的住戶(hù)的附屬設(shè)施進(jìn)行拆除，同時(shí)為保障未搬離或未被征收居民的安全和生活，施工單位在單元出入口設(shè)置專(zhuān)用封閉的安全防護(hù)棚通道供居民安全出入，故案涉安全防護(hù)架、防護(hù)棚通道并非違法搭建。除此之外，區(qū)執(zhí)法局稱(chēng)沒(méi)有收到過(guò)查處申請(qǐng)書(shū)。因此，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
京云拆遷律師指出：
首先，本案原告提供的證據(jù)能夠證明其養(yǎng)殖場(chǎng)拆除之前，被告工作人員多次與其父子協(xié)商拆除事宜，后其養(yǎng)殖場(chǎng)被拆除。庭審中，被告出庭負(fù)責(zé)人對(duì)此予以認(rèn)可。因此，原告提供的證據(jù)已經(jīng)初步證實(shí)被訴行政行為存在，應(yīng)推定被告組織實(shí)施了涉案強(qiáng)制拆除行為。
其次，被告在庭審中主張?jiān)摬鸪袨橄涤稍嫠诘拇逦瘯?huì)組織實(shí)施，未提供充分有效的證據(jù)予以證實(shí)。結(jié)合法院以原告申請(qǐng)調(diào)取的公安局110接處警單，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告主體適格。被告在法定期限內(nèi)未提供相關(guān)證據(jù)，沒(méi)有履行法定程序。依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該行為違法。
最終法院采納了京云律師的法律意見(jiàn)，判決：確認(rèn)被告鎮(zhèn)政府組織實(shí)施強(qiáng)行拆除原告于先生養(yǎng)雞場(chǎng)的行為違法。案件受理費(fèi)人民幣50元，由被告鎮(zhèn)政府負(fù)擔(dān)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員，我們會(huì)給與以更改或者刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。
合作律所：京云律所、浩云律所、英云律所、申云律所、京云（上海）律所
業(yè)務(wù)領(lǐng)域：房屋拆遷、土地征收、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、行政訴訟、民商事、破產(chǎn)重組、交通事故、勞動(dòng)仲裁
郵箱： yunhe2021123@163.com
電話： 13811943059
地址： 北京市東城區(qū)建國(guó)門(mén)內(nèi)大街18號(hào)恒基中心1座4層
官方公眾號(hào)
官方微博
