“我以為復婚后,原來簽訂的離婚協(xié)議就失效了,早知道這樣,我當時是不會同意復婚的……”。近日,昌邑法院審結(jié)了一起婚后財產(chǎn)糾紛案件,雙方當事人先后簽訂了兩份離婚協(xié)議,現(xiàn)因第一份離婚協(xié)議中關(guān)于共同債務(wù)的約定產(chǎn)生糾紛。那么,兩份離婚協(xié)議的效力到底如何呢?
案情簡介
小倩(女)與小宋(均系化名)于2017年6月登記結(jié)婚,2018年12月生育一女。2020年10月12日,二人在昌邑市民政局辦理離婚手續(xù),并簽訂《離婚協(xié)議書》一份,協(xié)議書就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理等內(nèi)容進行了約定,其中關(guān)于債權(quán)債務(wù)處理約定:雙方共同債務(wù)由女方承擔40000元,剩余由男方承擔,女方于2020年12月1日前一次性支付給男方。 2021年3月18日,二人在昌邑市民政局再次登記結(jié)婚。2021年10月20日,小倩通過微信向小宋轉(zhuǎn)賬10000元,備注:離婚清賬。2021年11月1日、11月8日,小宋通過微信先后向小倩轉(zhuǎn)賬2000元、8000元,未備注轉(zhuǎn)賬用途。 2022年6月3日,二人在昌邑市民政局再次辦理離婚手續(xù),并簽訂了第二份《離婚協(xié)議書》,協(xié)議書就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理等內(nèi)容進行了重新約定,其中財產(chǎn)分割部分的內(nèi)容與第一份《離婚協(xié)議書》完全一致,債權(quán)債務(wù)處理部分約定:雙方婚前各自名下的債務(wù)由本人各自承擔。 二人再次離婚后,小宋將小倩訴至法院,要求其履行第一份離婚協(xié)議中約定的40000元債務(wù)。
法院判決
一審法院認為,二人簽訂的兩份《離婚協(xié)議書》均系雙方當事人真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,依法予以確認。
二人第一次辦理離婚手續(xù)后,雙方簽訂的第一份離婚協(xié)議即已生效。協(xié)議中的約定對雙方均具有法律約束力。此后,二人再次登記結(jié)婚并于2022年6月3日再次協(xié)議離婚,并簽訂了第二份離婚協(xié)議。關(guān)于第一份離婚協(xié)議的效力,應(yīng)從人身和財產(chǎn)兩方面進行分析。一方面,原離婚協(xié)議書中涉及子女撫養(yǎng)方面的條款因復婚的出現(xiàn)導致協(xié)議目的不復存在,自然失效了;但另一方面,涉及財產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理的條款,并不因雙方的復婚而失效。從法律上講,復婚相當于新的一次婚姻,其效力從復婚之日起算,并不是從上一次離婚之日接續(xù)。因此,雙方再次結(jié)婚并不必然導致第一份離婚協(xié)議失效。 兩份離婚協(xié)議中關(guān)于債權(quán)債務(wù)內(nèi)容的約定并不相同,分割內(nèi)容不具有同一性,也未明確說明第一份離婚協(xié)議中約定的債權(quán)債務(wù)處理失效,故第二份離婚協(xié)議不能替代第一份離婚協(xié)議關(guān)于債務(wù)方面的約定。此外,二人第二次登記結(jié)婚時,第一份離婚協(xié)議中約定的40000元債務(wù)履行期限已屆滿,小宋并未明確表示放棄主張涉案債務(wù),小倩亦未舉證證明雙方就涉案債務(wù)重新進行約定,因此,第一份離婚協(xié)議中關(guān)于債務(wù)的約定依然有效,小倩仍需履行。 關(guān)于小倩向小宋轉(zhuǎn)賬的10000元,小倩主張系償還的涉案款項,小宋對轉(zhuǎn)賬的用途、金額、備注均無異議,一審法院依法予以確認。小宋主張在之后已分兩次返還給了小倩,小倩對轉(zhuǎn)賬用途不認可。一審法院認為二人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在轉(zhuǎn)賬符合夫妻正常生活邏輯,合乎常理,小宋未就兩次轉(zhuǎn)賬的用途進一步提交證據(jù)加以證明,應(yīng)承擔舉證不利的法律后果,故對小宋已將小倩還款的10000元返還的主張不予采納。 綜上,一審法院判決小倩償還小宋30000元。 小宋不服,提起上訴。 二審法院認為,二人第一次離婚簽訂的離婚協(xié)議系雙方的真實意思表示,對雙方均具有約束力,該協(xié)議在雙方第一次離婚后生效。第二份離婚協(xié)議并未對案涉40000元債務(wù)進行重新約定,后一份協(xié)議不能替代簽一份協(xié)議關(guān)于債務(wù)方面的約定,故雙方關(guān)于案涉40000元債務(wù)應(yīng)按第一份協(xié)議書的約定履行。小倩已于2021年10月20日向小宋轉(zhuǎn)賬10000元,小宋未對轉(zhuǎn)賬金額及備注提出異議,故一審法院認定該10000元系為償還涉案債務(wù)合理有據(jù),并無不當。小宋主張其于2021年11月1日、11月8日分兩次向小倩轉(zhuǎn)賬10000元用于返還上述10000元轉(zhuǎn)賬,但未提交確實有效的證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬用途,且小倩對此不認可,并主張該轉(zhuǎn)賬系用于夫妻共同生活。根據(jù)證據(jù)裁判規(guī)則,小宋為證明其主張所提交的證據(jù)于其他在案證據(jù)的對抗及證明效力均不能形成證明優(yōu)勢,對爭議事實未達到高度蓋然性證明標準,對其主張,不予支持。 判決駁回上訴,維持原判。
小編有話說
婚姻并非兒戲,男女雙方離婚時簽訂的離婚協(xié)議亦不能隨意反悔。除非一方舉證證明訂立協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形。離婚協(xié)議在雙方辦理離婚登記手續(xù)后即生效,該協(xié)議對雙方均具有法律約束力。因此,在簽訂離婚協(xié)議時,對于財產(chǎn)分割、債務(wù)處理等的約定一定要慎重。即使以后兩人復婚,也一定要切記對之前離婚協(xié)議中財產(chǎn)、債務(wù)條款進行重新約定,避免自己的權(quán)利受到損害。
免責聲明:本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學習之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系網(wǎng)站管理員,我們會給與以更改或者刪除相關(guān)文章,保證您的權(quán)利。